Привет, друзья! Сегодня чуть расскажу об одном очень важном слове на букву «К» и это слово — Конституция.
Дальше будет много скучных юридических нюансов, поэтому, кому не интересно, могут не читать, остальным расскажу всё по порядку.
Конституция Российской Федерации — основной и самый важный закон нашей страны, который обязаны соблюдать все граждане России.
Пункт 1 статьи 29 Конституции гарантирует каждому свободу мысли и слова, но это совсем не значит, что разрешено всё.
В той же статье, во втором пункте говорится: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
При этом статья 44 Конституции гарантирует свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества.
Пункты 1 и 2 статьи 75 Конституции РФ устанавливают, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль, а денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег не допускаются. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Является ли призыв об отмене денег нарушением Конституции России?
Давайте разберёмся.
Сам по себе, призыв об отмене денег не является нарушением пунктов 1 и 2 статьи 75 Конституции РФ, если он выражен в форме литературного произведения и не содержит призывов к насильственному изменению конституционного строя, смене власти или другим противоправным действиям.
Если произведение содержит призывы к действиям, которые прямо противоречат Конституции (например, к введению другой денежной единицы помимо рубля), это может быть расценено как нарушение, но только при условии, что призыв носит конкретный и реализуемый характер, а не является частью художественного контекста.
В случае если произведение интерпретируется как призыв к массовым действиям, нарушающим общественный порядок или законодательство, это может повлечь совсем другую правовую оценку.
Пример из истории.
Прекрасное стихотворение Андрея Вознесенского «Уберите Ленина с денег» (1967 год). Хотя оно содержало призыв убрать портрет Ленина с купюр, его рассматривали как литературное произведение, а не как прямой призыв к изменению государственного строя. Однако в тот период стихотворение вызвало скандал из-за идеологической интерпретации его содержания партийными деятелями.
Что сегодня?
Наша Конституция защищает свободу мысли и слова авторов насколько это возможно. В моём литературном произведении «Буря. Отмена денег» герой побеждает путём честных демократических выборов, ведь он несёт простые и добрые идеи о мире, равенстве и братстве.
Буря не нарушает нормы Конституции и законов, а действует согласно им. Конечно, это всё-таки книга, в реальной жизни вряд ли возможно построить безденежное будущее в отдельно взятой деревне, городе или даже целой стране. Мы живём в мире где экономические процессы тесно завязаны на международном сотрудничестве и торговле, поэтому в финале книги Буря создаёт международный альянс государств отказавшихся от денег ради общего светлого будущего Земли. Если бы такой сценарий мог развиваться в реальности, то действия по отмене денег развернулись бы по всему миру, почти как в мечтах Ленина о «мировой революции», только в нашем случае это всё-таки не революция, а эволюция.
Да, моя книга сегодня — утопия, добрая сказка, фантастика, но идеи мира добра и любви в ней вечны. Я уверен, что будущее Человечества именно такое, иначе у нас просто может не быть будущего.